У этой жизни нет новых берегов(с)
Коротенечко. Если у вас трубы не горят, пока не советую ходить. Вернее, категорически не советую ходить. Подождите, пока все слегка устаканится. Ну по крайней мере, звук может исправят?.. Сейчас это какой-то ужасный ужас, а не звук; меня он удивлять начал прямо сразу. Т.е. я сперва решила, что что-то совсем не то с Балалаевым, но это все-таки что-то совсем не то со звуком. Мягко говоря, он не фонтан.
По спектаклю. Я очень устала и утомилась.
Сейчас честно пытаюсь делать скидку на антракт в 40 минут
, но понимаю, что все равно бы устала и утомилась. Скучно и медленно,постоянная потеря темпа. Второе отделение провисает очень сильно. Напрягает бесконечное повторение одного и того же - сначала потрендели, потом про то же спели. Зачем? Для особо одаренных? При этом мало кто утруждает себя понять-подумать-напрячься-изобразить кого и о чем он вообще поет-играет. По музыке - все забойное, конечно, то, что старенькое. Новое-дописанное по большей части шлак. Но в общем-то старых-любимых мелодий могло бы хватить, чтобы достойно вокруг них выстроить нечто прекрасное. Энник пугал меня адскими костюмами, но на самом деле все не так уж и плохо. Нет, Балалаев с птицей на голове это адский ад
, конечно, но костюмы есть и интересные и неплохие. Декорации-свет все Ок. (я люблю все эти вращающиеся-сдвигающиеся шняжки). Живые голуби это даже не знаю... По-моему, лишнее. Может, их только к премьере готовят, потом уберут?..
Переходим к главному, оно же самое печальное. Вокал, ну и прочее, по персоналиям.
Волшебник - Балалаев. У меня очень много вопросов по вчерашнему. Кажется, где-то проскакивало, что Балалаев играет "влюбленного эгоиста". У меня как-то не срослось вчера, по-моему все в порядке было только с эгоизмом. Ну в любом случае всегда есть на что посмотреть-послушать.Да, я пристрастна. Но финал это просто за гранью. Опять-таки для особо одаренных волшебник орет "Чудо!!! Чудо!!!" (привет Ироду из ИХСЗ???) А вот мы-то как раз-то и не поняли.
Король (Усков?..) не запомнился вообще, хотя роль благодатная, развернуться есть где. Увы, ни пения, ни самодурства.
Принцесса (Пак). Хорошо выглядит, периодически даже хлопочет лицом. Но у нее безумно много песен, а никто почему-то не донес простую мысль, что принцесса если даже и не может петь, хотя бы не должна орать. Я уже бесконечно люблю Быстрову. Да что там Быстрову. Я даже по Ланской уже скучаю, дорогие мои.
Медведь (Хрулев). С одной стороны, ощущение, что для мебели его вообще поставили. НУ просто должен же быть в пьесе Медведь, ну вот он. Для Медведя фактурой оч.подходит. В противовес принцессе поет совсем не много. По сути запомнилась вообще только сцена фехтования с принцессой, и дуэт с ней же не тему "проваливай, только оставайся человеком". Правда, я всю дорогу мучительно вспомниала финал Дракулы. Кстати, треп-вопли предшествующие дуэту просто безумны, непонятны и даже...ну ладно, нет, они не отвратительны, но это как-то ООС, как принято писать.
Ну не должен Медведь, как идиот орать "Я люблю вас, я люблю вас".
Министр-администратор (Эльдаров). Хм... О, времена, о, нравы
Проходимец трансформировался в гламурного подонка а ля Паша Воля. Сорвал больше всех аплодисментов, и местами было неплохо. Но на самом деле, должен быть и подлее и трусоватее.
Первый министр (Грачев) замечателен. И поет, в отличии от многих. Правда, я не поняла такой уж явной отсылки к Мистеру Целофану
Охотник (Рагулин) лучшая сцена именно его ария. Ожившие лоси просто ржака
, да и медведь тоже. В общем, расслабиться и посмеяться можно было только здесь.
Эмилия (Чарквиани). Ей как раз удачно дописали куплет к арии, и Чарквиани со своим "Где ликер?" просто прекрасна
Но я просто сплю и вижу услышать это от Костецкой.
Ну а вчера, я совершенно искренне когда все это наконец-то закончилось сказала "Чарквиани лучшая". Да, это говорю я, и да, это правда. Чудесная Эмилия. Как-то вот на ней многие сцены и держались.
Мюзикла не получилось. Быть может, музыкальный спектакль? Хореография отсутствует как класс. Нет, я помню, я про мать писала то же самое. Но это не правда. В Матери была отличная хореография, по сравнению с этим. Общая идея тоже как-то теряется и замыливается. Напряжение не растет, и у меня сопереживать не получилось происходящему.(да-да, я знала, что все будет хорошо и так. ) Словом, пока очень все сырое.
По спектаклю. Я очень устала и утомилась.
Сейчас честно пытаюсь делать скидку на антракт в 40 минут, но понимаю, что все равно бы устала и утомилась. Скучно и медленно,постоянная потеря темпа. Второе отделение провисает очень сильно. Напрягает бесконечное повторение одного и того же - сначала потрендели, потом про то же спели. Зачем? Для особо одаренных? При этом мало кто утруждает себя понять-подумать-напрячься-изобразить кого и о чем он вообще поет-играет. По музыке - все забойное, конечно, то, что старенькое. Новое-дописанное по большей части шлак. Но в общем-то старых-любимых мелодий могло бы хватить, чтобы достойно вокруг них выстроить нечто прекрасное. Энник пугал меня адскими костюмами, но на самом деле все не так уж и плохо. Нет, Балалаев с птицей на голове это адский ад, конечно, но костюмы есть и интересные и неплохие. Декорации-свет все Ок. (я люблю все эти вращающиеся-сдвигающиеся шняжки). Живые голуби это даже не знаю... По-моему, лишнее. Может, их только к премьере готовят, потом уберут?.. Переходим к главному, оно же самое печальное. Вокал, ну и прочее, по персоналиям.
Волшебник - Балалаев. У меня очень много вопросов по вчерашнему. Кажется, где-то проскакивало, что Балалаев играет "влюбленного эгоиста". У меня как-то не срослось вчера, по-моему все в порядке было только с эгоизмом. Ну в любом случае всегда есть на что посмотреть-послушать.
Король (Усков?..) не запомнился вообще, хотя роль благодатная, развернуться есть где. Увы, ни пения, ни самодурства.
Принцесса (Пак). Хорошо выглядит, периодически даже хлопочет лицом. Но у нее безумно много песен, а никто почему-то не донес простую мысль, что принцесса если даже и не может петь, хотя бы не должна орать. Я уже бесконечно люблю Быстрову. Да что там Быстрову. Я даже по Ланской уже скучаю, дорогие мои.
Медведь (Хрулев). С одной стороны, ощущение, что для мебели его вообще поставили. НУ просто должен же быть в пьесе Медведь, ну вот он. Для Медведя фактурой оч.подходит. В противовес принцессе поет совсем не много. По сути запомнилась вообще только сцена фехтования с принцессой, и дуэт с ней же не тему "проваливай, только оставайся человеком". Правда, я всю дорогу мучительно вспомниала финал Дракулы. Кстати, треп-вопли предшествующие дуэту просто безумны, непонятны и даже...ну ладно, нет, они не отвратительны, но это как-то ООС, как принято писать.
Ну не должен Медведь, как идиот орать "Я люблю вас, я люблю вас". Министр-администратор (Эльдаров). Хм... О, времена, о, нравы
Проходимец трансформировался в гламурного подонка а ля Паша Воля. Сорвал больше всех аплодисментов, и местами было неплохо. Но на самом деле, должен быть и подлее и трусоватее. Первый министр (Грачев) замечателен. И поет, в отличии от многих. Правда, я не поняла такой уж явной отсылки к Мистеру Целофану
Охотник (Рагулин) лучшая сцена именно его ария. Ожившие лоси просто ржака
, да и медведь тоже. В общем, расслабиться и посмеяться можно было только здесь.Эмилия (Чарквиани). Ей как раз удачно дописали куплет к арии, и Чарквиани со своим "Где ликер?" просто прекрасна
Но я просто сплю и вижу услышать это от Костецкой. Ну а вчера, я совершенно искренне когда все это наконец-то закончилось сказала "Чарквиани лучшая". Да, это говорю я, и да, это правда. Чудесная Эмилия. Как-то вот на ней многие сцены и держались.Мюзикла не получилось. Быть может, музыкальный спектакль? Хореография отсутствует как класс. Нет, я помню, я про мать писала то же самое. Но это не правда. В Матери была отличная хореография, по сравнению с этим. Общая идея тоже как-то теряется и замыливается. Напряжение не растет, и у меня сопереживать не получилось происходящему.
)
-
-
14.10.2010 в 11:05OMG... Даже боюсь представить, ЧТО такое тебе вчера показали, что ТЫ (!!!) написала это
Получается, тебя даже и поненавидеть не за что?
Человек с ружьем.
-
-
14.10.2010 в 11:07Даже боюсь представить, ЧТО такое тебе вчера показали, что ТЫ (!!!) написала это
ну со всем уважением ко всем Пак вообще не поет. Она просто визжит. И ее неприятно слушать. Не из серии нравится- не нравится, а вот именно что неприятно чуть ли не на уровне физиологии. Как-то так.
Получается, тебя даже и поненавидеть не за что?
конечно. Меня надо любить и обожать.
-
-
14.10.2010 в 11:16Человек с ружьем
-
-
14.10.2010 в 11:17-
-
14.10.2010 в 11:18это мудрое решение
-
-
14.10.2010 в 11:19ой. А я ее вчера высматривала, но не нашла
ПОчему тебя не было?
-
-
14.10.2010 в 11:35нафиг нафиг
-
-
14.10.2010 в 11:39а Игорь Владимирович?а для общего развития?но на самом деле, я пожалела тоже, что меня не пускают с фотоаппаратом на такие мероприятия... это всегда развлекает само по себе.-
-
14.10.2010 в 11:41-
-
14.10.2010 в 11:48картинки не грузяццо
и кстате... с вашей подписью все же для общего развития могли бы и сходить.
-
-
14.10.2010 в 11:53Человек с ружьем
-
-
14.10.2010 в 11:58самое лучшее в картинке комменты в фейсбуке)
-
-
14.10.2010 в 12:02у меня с работы и фэйсбук как-то ублюдочно открывается... Ничо не видать. В общем, здесь все как бэ намекает, что на работе надо работать.
-
-
14.10.2010 в 12:12-
-
14.10.2010 в 12:19Влюбленный эгоист - в точку.
Это сам Игорь Владимирович вроде так охарактеризовал, ЧТО он видит и играет в этой роли. Маркин, Видимо, играет другое.
И это нужно тоже будет посмотреть.Ну только тут можно долго спорить, отрицательный ли он персонаж? Он гений. И да, эгоист. Но...
нет, ты скажи кто не пьет?(с)
Короче, можно потрендеть на тему, чем можно оправдать талант, любовь, etc.А еще расскажите мне, вы правда вчера увидели, что Волшебник именно что влюбленный эгоист? ибо у меня вот проблемы с этим видением.
-
-
14.10.2010 в 12:39хо-хо!)
вы правда вчера увидели, что Волшебник именно что влюбленный эгоист?
ну он точно думает что влюбленный, эгоист безусловно. А вот влюблен ли на самом деле.... все там как-то через призму самолюбования
-
-
14.10.2010 в 12:43хо-хо!)
М? Ну нужно будет по-скромному...
все там как-то через призму самолюбования
о, да! он САМОвлюбленный эгоист
короче, ИБ нужно будет тоже посмотреть еще раз?
-
-
14.10.2010 в 13:02-
-
14.10.2010 в 13:05-
-
14.10.2010 в 13:17s56.radikal.ru/i151/1010/8f/919c488d7341.jpg
-
-
14.10.2010 в 13:23-
-
14.10.2010 в 13:28Спасибоу!!!
Ангелиц
дохтур... после таких картинок... в общем, думаю, правильно ли я поняла ваш месседж
-
-
14.10.2010 в 14:37а был ли месседж?))))))
-
-
14.10.2010 в 14:42а был ли месседж?))))))
оу. А, понятно. Ты мне это запостила для общего развития.
а на Зорро тоже не пойдешь?
-
-
14.10.2010 в 14:44я была на съемке 4 или 5 номеров...не помню уже...не пойду
-
-
14.10.2010 в 14:45-
-
14.10.2010 в 17:46я была на съемке 4 или 5 номеров...не помню уже...не пойду
все так плохо?
Ворона, власти хотят видеть твой отзыв на форуме))))))))
твои формулировки меня пугают. Кто у нас
мужвласти и что именно за форум? А вообще я ж ничего не скрываю, запись открытая.-
-
14.10.2010 в 18:31Прям успокоилась, что в ближайший месяц - два нет возможности сходить на спектакль
-
-
14.10.2010 в 21:57все ужасно-ужасно, но все равно надо сходить еще "ради общего развития"
ну примерно так.
успокоилась, что в ближайший месяц - два нет возможности сходить на спектакль
ну через месяц-два то, что может в принципе стать лучше, возможно им станет. Но на самом деле многого ждать не приходится. Непоющие не запоют ведь...
-
-
14.10.2010 в 22:51местами