Хотя кстати, если честно, я этого не знала раньше. В смысле не до этой картинки, а совсем раньше. Но как только вышел 6-ой Поттер все видимо решили, что это ни фига не спойлер и вываливали везде, где ни попадя. Короче, лохам вроде меня кайф сломали, это точно. И темы "В защиту Снейпа. Спойлеры!!!" тоже веселят прям до безумия. Короче, Вот. А я девушка приличная, я вот знаю, что Джей вроде не читала еще, так что под море прячу, вдруг ее еще никто не "оЩЩЩасливил" самым большим спойлером
А кайф сломали - это да (хотя убиение там далеко не суть книги). Меня в день перед выходом чего-то понесло пани Нарциссину френдленту читать. Так кто-то додумался выложить скан страницы с убийством. Вешать таких надо
Неужто тебе совсем-совсем не интересно, что Гарри и Дамби....*закашливается*??? А Гермиона... *начинает задыхаться*????? И уж вовсе наплевать, что Фадж... *умирает страшной смертью*???
Я, на самом деле, тоже неправильный человек. Мне бы радоваццо, а я?... То ли проблема та же, что и с 3-им фильмом: я еще книги тогда не прочла, а мне проспойлили, кто там кого - и весь кайф был утерян. Может, и в этот раз - я ж тоже пала жертвой спойла. Причем что ообидно не грязного спойла: одна девушка сказала другой, что по слухам X убьет Y. Но... при всех прелестях книги я осталась без восторгов...
Кстати, о слухах. Мне тут выдали запиписечный слух - в конце 7-ой книги Волди исправится.
А правда, что драконы все на свете знают? - Неправда. Драконы знают ровно половину всего на свете
Думаю что Роулинг изящно выкрутится и отправит Гарри с Волдемортом к Сириусу- за занавеску. Таким образом она его не уьбьёт но и сможет спокойно перестать писать.
Отрицательный в смысле строгий с учениками. Но тем не менее Дамблдор - персонаж с печатью мудрости на челе (пусть впоследствии и развенчанной) верит, что на самом деле, он хороший. А тут такая жёпа. ))))
Дамблдор не называл Снейпа хорошим, кстати. Он на протяжении всех книг, где говорится на эту тему, повторяет неоднократно только одно: "I trust Severus Snape". Верить в некоторых можно даже негодяю. Если тот приперт к стене и у него нет выхода
А "Снейп отрицателен" - это слова Роулинг. Часто повторяемые во многих интервью. Автору, наверное, лучше знать, отрицателен конкретный выписанный ею персонаж или положителен.
Насчет развенчанности Дамблдора спорить здесь не буду - есть тут люди не читавшие последнюю книгу, все-таки. Но я не согласен
-
-
22.08.2005 в 14:58-
-
22.08.2005 в 15:44Догадывались. Нужно просто было другую картинку постить, вот эту:
-
-
22.08.2005 в 15:49-
-
22.08.2005 в 16:00А кайф сломали - это да (хотя убиение там далеко не суть книги). Меня в день перед выходом чего-то понесло пани Нарциссину френдленту читать. Так кто-то додумался выложить скан страницы с убийством. Вешать таких надо
-
-
22.08.2005 в 16:02наплевать на суть...
-
-
22.08.2005 в 16:07-
-
22.08.2005 в 16:09-
-
22.08.2005 в 16:12-
-
22.08.2005 в 16:14-
-
22.08.2005 в 16:41Неужто тебе совсем-совсем не интересно, что Гарри и Дамби....*закашливается*??? А Гермиона... *начинает задыхаться*????? И уж вовсе наплевать, что Фадж... *умирает страшной смертью*???
-
-
22.08.2005 в 16:52спокойно, я прочитаю, чесслово. ВОт книжонка ко мне вернется на днях и прочитаю.
-
-
22.08.2005 в 17:23Я, на самом деле, тоже неправильный человек. Мне бы радоваццо, а я?... То ли проблема та же, что и с 3-им фильмом: я еще книги тогда не прочла, а мне проспойлили, кто там кого - и весь кайф был утерян. Может, и в этот раз - я ж тоже пала жертвой спойла. Причем что ообидно не грязного спойла: одна девушка сказала другой, что по слухам X убьет Y.
Кстати, о слухах. Мне тут выдали запиписечный слух - в конце 7-ой книги Волди исправится.
-
-
22.08.2005 в 17:41в конце 7-ой книги Волди исправится
надеюсь, это не помешает тому, что Гарри умрет.
-
-
23.08.2005 в 01:04хочешь Гарриной смерти?
-
-
23.08.2005 в 02:58-
-
23.08.2005 в 03:19Сириус мертв, она же говорила.
-
-
23.08.2005 в 03:50-
-
23.08.2005 в 04:06Она в интервью говорила. Пусть фанаты интервью читают. Нет Сириуса и не будет
-
-
23.08.2005 в 08:03-
-
23.08.2005 в 09:51Ага! Вот замочит мама Гаррика и пойдут демонстрации по Лондону... Точняк на вокзале между 9 и 10 платформой дебош устроят!
Кстати, в интервью еще недвусмысленно намекнуто, что Сева таки сцука. (((
-
-
23.08.2005 в 14:44Кстати, в интервью еще недвусмысленно намекнуто, что Сева таки сцука. (((
Меня всегда это веселит. Снейп - отрицательный персонаж с первой книги.
-
-
23.08.2005 в 15:06Отрицательный в смысле строгий с учениками. Но тем не менее Дамблдор - персонаж с печатью мудрости на челе (пусть впоследствии и развенчанной) верит, что на самом деле, он хороший. А тут такая жёпа. ))))
-
-
23.08.2005 в 15:45В смысле, я согласен с
Арамисом.maresca-
-
23.08.2005 в 16:02Дамблдор не называл Снейпа хорошим, кстати. Он на протяжении всех книг, где говорится на эту тему, повторяет неоднократно только одно: "I trust Severus Snape". Верить в некоторых можно даже негодяю. Если тот приперт к стене и у него нет выхода
А "Снейп отрицателен" - это слова Роулинг. Часто повторяемые во многих интервью. Автору, наверное, лучше знать, отрицателен конкретный выписанный ею персонаж или положителен.
Насчет развенчанности Дамблдора спорить здесь не буду - есть тут люди не читавшие последнюю книгу, все-таки. Но я не согласен
-
-
23.08.2005 в 16:51У меня мысль никак не сформулируется, но с этим утверждением я не согласна.
-
-
23.08.2005 в 19:39не забудь сформулировать, мне интересно. Совпадаешь ли ты с Джорджем в этом мнении или у тебя другие мотивы