Вот все-таки другая у них логика, мировоззрение другое, организация мышления другая. Нет, разговаривать с ними можно, понять и договориться - нет. Ну тяжело с ними. Не хотят они рассуждать логически, они хотят мыслить образами и оперировать понятиями "вот это соответствует внутренней согласованности, а это нет". Ну и какая к черту внутренняя согласованность, если с точки зрения банальной логики (пусть даже и женской ) получается нечто совсем иное? А еще оч.умиляет манера говорить об исторических ошибках и ссылаться на Библию. Ну как тут не вспомнить аль Пачино в "Адвокате дьявола": "Да? А кто это написал?"

Нет, я понимаю, что наверное с их точки зрения я с таблицей умножения и евклидовой геометрией могу пойти далеко-далеко... Вот и не понимаю я их.

Кстати, в старших классах школы уже волновал меня вопрос отсутствия взаимопонимания с лириками. И был у меня примитивный тест-вопрос что ли. Вобщем по отношению к Наташе Ростовой я ставила диагноз... Гумманитариям она нравилась, технари ее не любили. Я тоже. Многого мы наверное в жизни не понимаем, в том числе того, как прекрасен образ Наташи Ростовой.